Club d'échecs de Toulouse Lardenne - 30 rue Jean d'Alembert 31100 Toulouse----

Présentation de l'Open du Pic d'Anie

2014-07-23T18:53:09Z

Le 11 ème open du Pic d'Anie c'est bientot !

La salle de jeu

Le tournoi d'échecs du Pic d'Anie est organisé par l'association PSM (Pierre ST Martin), avec la participation de l'Office du tourisme d'Arette - La Pierre-Saint-Martin dans les Pyrénées-Atlantiques (64).
Si vous aimez la nature, le calme, la montagne, la garbure....et les échecs, ce tournoi est fait pour vous. Il s'agit d'un des opens les plus hauts en altitude (à 1650 mètres, rien que ça !) acrophobe s'abstenir.

Pour s'héberger, l'an dernier, nous pouvions trouver des appartements 6 places en passant par des annonces de particuliers pour 160€ tout compris (vaisselles, draps, oreilles...).
Pour se nourrir, il y a 3 restaurants ouverts avec des menus raisonnables (tout comme les prix), jambon de pays, garbure, tartiflette, raclette, tarte aux myrtilles, crêpe à la confiture maison, fromage du coin...
Pour faire les courses, une petite boulangerie/épicerie offre de quoi dépanner mais il vaut mieux remplir son caddie à Arette.
Pour faire du shopping, désolé pour les fashionista de la mode mais il n'y a strictement rien ^^
Pour se balader, vous pouvez découvrir les cabanes de Camplong, du massif de l'Anie, du Soum Cony, de la salle de la Verna et des gorges de Kakouetta au Pays Basque.

Concernant l'open, il est très probable que nous allions battre le record de participation (qui est de 65). Un grand bravo à notre bénévole du club, Mario, qui malgré son âge avancé (45 ans hum hum), gère une grosse partie de l'open ; d'ailleurs il a accepté de répondre à 2 questions :

- "Comment est venu l'idée d'organiser cet open ? "

Je fréquente la station depuis 1980 ; à cette époque l'animation estivale était variée et il y avait du monde : sorties en montagne, trial auto et moto, concours divers etc

Ensuite et progressivement l'animation s'est réduite malgré les efforts de certains. Comme j'aime beaucoup la montagne l'été, et les échecs, j'ai pensé faire d'une pierre trois coups :
a) jouer aux échecs,
b) animer la station pendant 8 jours
c) passer du temps en montagne.

- "As tu eu des difficultés, aides, coups de mains de bénévoles et/ou de la mairie ? "

L'O.T. a réagi d'entrée favorablement malgré un peu d'étonnement sur le genre d'action proposé,
La Mairie aussi ; aide financière, locaux, matériel, accueil pot...
Le Département subventionne régulièrement.
Pour la Région c'est plus compliqué : il faut passer par la Ligue d'Aquitaine qui privilégie surtout ses clubs traditionnels : relations au point mort !

On espère également la soirée montagnarde qui permettra aux joueurs de se retrouver dans un autre cadre !

Les participants :
2014 11ème édition) : Record battu pour cette 11ème édition ?

Liste des joueurs susceptibles de jouer le tournoi fermé A :

1 f SAUCEY Michel 2267 F Sen Club d'Echecs du Pays de Brive
2 CASTRO John 2217 F Sen Union Saint Bruno-Bordeaux Echecs
3 GACOGNE Charlie 2050 F Sen Echiquier Bayonne Adour
4 ROQUES Olivier 2038 F Jun Maison des Echecs Toulouse Lardenne
5 BARTELS Sven 2006 F Sen Maison des Echecs Toulouse Lardenne
6 CWIEK Loic 1980 F Sen Maison des Echecs Toulouse Lardenne
7 LOPEZ Gerard 1896 F Vet Echiquier Club Albigeois
8 GENDRE Pascal 1891 F Sen A.A.J. Blois

2013 : 47 joueurs
François Brethes remporte le tournoi A avec 5,5/7, Bernard Ruch le B avec 5,5/7 et Rachel Gros le C avec 6/7, ex-aequo avec Baptiste Charruyer mais première au départage.
Un long compte-rendu de nos amis bretons domloupéen ICI

2012 : 30 joueurs
Trente participants, soit une légère baisse due probablement au fait que des joueurs ont choisi le championnat de France à Pau la semaine suivante...
Tournoi A : 1- NGUYEN Emilien 2077 6,5/7
Tournoi B : 1- RABANES Yannick 1727 5,5/7, 2- HOCHER Eugène 1736 5,5
Open C : 1- BESSOLES Mathieu 1520 5,5/7, 2-MONTEALEGRE Pablo 1330 5,5

2011 : 35 joueurs
Nouvelle formule avec 3 tournois
Tournoi A : 1- LEVIEUX Pascal 2116 5pts
Tournoi B : 1- MORELLE Laurent 1714 6pts
Open C : 1- NOIREAUT Hoan 1463 6pts, 2- CATHERINEAU Alexandre 1520 6pts

2010 : 21 joueurs + tournoi jeunes

2009 : 14 joueurs + tournoi jeunes

2008 : 25 joueurs + tournoi jeunes

2007 : 40 joueurs
GA

2006 : 65 joueurs

2005 : 42 joueurs
Résultats

2004 (1ère édition) : 51 joueurs
Résultats

Pic d'Anie

Pic d'Anie 2504m et de Countendé (à droite)

Pour la liste des pré-inscrits et le programme, cliquez ici http://echecspicanie.centerblog.net/

Résultats des opens (Juillet)

2014-07-22T16:32:08Z

Quelques membres du club participent aux opens proposés en juillet, voici les résultats :

Trophée de la ville, 7 rondes, 78 participants :
– 26 ème GRIMAULT Nathan 1820 F 4 points perf : 1836

Masters Grand Prix , 9 rondes, 84 participants :
– 48 ème GRIMAULT Nathan 1820 F 4 points perf : 1954
– 77 ème CHARRUYER Baptiste 1598 F 2½ points perf : 1471

Open A, 9 rondes, 41 participants :
– 6 ème SANCHEZ Nicolas 2178 F 6 points perf : 2193
– 26 ème CWIEK Loic 1980 F 4 points perf : 2042

Open International, 9 rondes, 140 participants (après 4 rondes) :
– 21 ème SANCHEZ Nicolas 2178 F 4 points perf : 2151
– 40 ème GUERZEDER Thomas 1652 F 3½ points perf : 1850
– 80 ème GRIMAULT Lou 1317 F 3 points perf : 1520
– 93 ème GRIMAULT Nathan 1820 F 2½ points perf : 1604
– 94 ème ESPIAU DUBOIS Louis 1577 F 2½ points perf : 1598
– 97 ème GRIMAULT Stephanie 1274 F 2½ points perf : 1554

A VENIR :

11ème open international de Plancoët
– ESTADIEU Roméo 1857 F

11ème OPEN INTERNATIONAL DU PIC D'ANIE

– ESPINOUX Jules 1355
– PARPINEL Mario 1669
– CWIEK Loîc 1986
– ESPIAU DUBOIS Louis 1559
– CHARRUYER Baptiste 1640
– RAYNAUD Pascal 1560
– ROQUES Olivier 2040
– NASSAR Christophe 1761
– BERNOT Octave 1480
– BARTELS Karina 1535
– BARTELS Marco 1427
– BARTELS Sven 2006
– ESPIAU DUBOIS Arthur 1009
– MARCHE Ambroise 1430

Prochains entrainements jeunes

2014-06-20T07:51:56Z

Les deux dernières séances d'entrainement du samedi matin sont prévues les samedi 21 juin et 28 juin.

Pour l'avant dernière séance du groupe de Nicolas et pourquoi pas celui de Sven, il sera programmé un petit test tactique/finale pour la première heure et un entraînement libre pour la deuxième heure. Pensez à apporter des stylos ( pas sûr d'en avoir assez au club) .
Les deux dernières séances du groupe de Pascal seront consacrées comme pour la dernière séance aux révisions (test tactiques, ouverture...).

N'oubliez pas non plus samedi 28 juin à partir de 18h30 : pique-nique/grillade au club pour clôturer la saison. Enfants et parents joueurs ou non joueurs sont invités à participer.
Auberge espagnole : chacun apporte un petit quelque chose et mise en commun ensuite...Le club prend en charge les grillades.

Les branquignols à l'open FIDE

2014-06-14T11:57:25Z

Bonjour bonjour,
Nous y voilà enfin, le second open FIDE de Lardenne va débuter. Que d'interrogations par rapport au premier, les joueurs seront-ils au rendez-vous, la salle réservée pour l'occasion leur conviendra-t-elle, le buffet froid sera-t-il suffisant et à la hauteur de sa réputation, les joueurs des branquignols arriveront-ils à ne pas être ridicules du tout, pas même sur une ronde ?
Suite au succès du premier opus l'an passé qui avait été limité, par obligation à 50 personnes environ, nous espérions en recevoir au moins 60 et, si possible un peu plus de 70, le total fut de 64 joueurs, ce n'est pas mal pour une seconde année, nul doute que, l'an prochain, nous battrons encore ce score.
Passons à présent au tournoi lui-même, une fois n'est pas coutume, désolé pour les autres joueurs mais le fil rouge sera, encore et toujours, les joueurs des branquignols présents (en plus, avec eux, on est sûr de rigoler à chaque ronde ou presque.
En plus, bonne nouvelle, l'échiquier numéro 1 de l'équipe a fait le déplacement depuis Saint Nazaire pour jouer. Bon, je ne marque plus le meilleur joueur parceque, entre les points pris par Didier et ceux pris par Nathan, il va falloir qu'il se batte pour garder ce titre (on pourrait aussi parler de la nulle faîte par Oussama contre un GM mais, dans ce cas, il faudrait aussi parler de celle arrachée contre un 1600 en cours d'année ce qui gâche un peu l'impression globale).

Bref, tout le monde est prévenu, fin des inscriptions à 9h15 et début de la première ronde à 9h45 précise, et, comme d'habitude, près de la moitié des joueurs ne sont toujours pas arrivés à 9h30. Pire, certains arriveront même autour de 10h, soit près de 15 minutes après le début annoncé. Alors, bon, tout le monde peut être en retard mais il suffirait de téléphoner pour prévenir et, au moins, ceux ayant fait l'effort d'être à l'heure pourraient commencer à l'heure. Bon, OK, ça signifierait que ceux ayant du retard démarrerait avec du temps en moins à la pendule mais, ne serait-ce pas du fair play logique ?
Allez, ce coup de gueule poussé, passons à présent au déroulement du tournoi lui-même.

Ronde 1 :
Christophe (1753 en chute constante) ½ - ½ Dimitri Lagarde (1955) :
Une semaine pendant laquelle notre branlot a espéré ce match afin d'être le premier branquignol à ne pas perdre lamentablement contre le champion de France jeune après ses victoires contre :
Hatim à Ile Sur Têt
Nathan, Didier et Baptiste à Albi
Oussama à Fontenille

La partie démarre sur une Taïmanov et Christophe joue une sous-variante espérant que son adversaire la maîtrise moins. Au temps mis par Dimitri pour répondre, il y a des chances. Quelques coups plus tard, Christophe se retrouve avec un pion sec d'avance et une position agréable à jouer. Encore un peu et voilà l'avantage qui se transforme en 2 pions pour entrer dans une finale T+F contre T+F avec, certes, les 2 pions d'avance mais des Fous de couleur opposée.
Mais, voilà, c'est une finale entre notre branquignol et son niveau impressionnant dans ce domaine et Dimitri et son niveau impressionnant dans ce domaine (à vous de trouver laquelle des 2 affirmations est ironique….). Contre toute attente (si si, personne ne s'y attendait), Christophe garde l'avantage la majeure partie de la finale en jouant quasiment tous les bons coups mais, pas de bol, son adversaire aussi. Un seul coup imprécis aura suffi à faire basculer la partie de victoire à nulle forcée …
Bon, la bonne nouvelle, c'est qu'il est le premier joueur de l'équipe à ne pas avoir perdu contre Dimitri, mais c'est quand même rageant d'être passé aussi près du gain…

Commentaire :
Christophe « con de jeune »

Dominique TOURENNE (1736) ½ – ½ ABDELMOUMEN Hatim (1935)
Pour son premier match après son loooonnng trajet depuis Nantes (d'un autre côté, il n'avait qu'à pas aller se perdre là-bas comme un âne), Hatim affronte un adversaire à sa portée. On rappellera quand même que, sur les 2 dernières années, Hatim est notre joueur le plus régulier avec une seule réelle contre-performance, c'est à souligner (faut surtout le souligner avant le compte rendu du match, ça a son importance….).
Le match démarre et, au bout de quelques coups, on se rend compte que le voyage a dû être très fatigant pour Hatim, limite, il a dû venir à pied…. Une position absolument indéfendable, un Cavalier resté en g8 pour le plaisir sans doute avec le Fou en g7, la tour en h8 et le pion en h7, un pion passé pour l'adversaire, un Cavalier indélogeable, bref, on est en plein dans une nouvelle démonstration de la théorie marocaine…. A force, on se dit que ça va pas passer mais, comme pour son frère quelques mois plus tôt, son adversaire (sans doute par peur de représailles de l'équipe, si il nous connaissait mieux, il n'aurait pas eu de crainte, au contraire), choisira de détruire sa propre position (estimation à +7 quand même) pour entrer en finale nulle (+0). Hatim obtient finalement une nulle totalement (im)méritée… Quand je disais qu'il fallait discuter de sa régularité avant.

Hatim : « j'étais fatigué… » (NDLR : quelle excuse de m…)

Nathan (1841 autant dire trop) 0 – 1 Florent WOLOSZYN (2081) :
Une partie ? Où ça ? pas vraiment eu le temps de la regarder, Nathan a blitzé, comme à son habitude mais pour un résultat étonnamment proche de l'auto-flagellation. Rapidement avec une pièce en moins (brillamment gagné par Florent qui a vû la fourchette de pion en 1, Nathan, lui, l'a magnifiquement loupéé…), il continue de lutter (ou de pousser les pièces pour le coup) et finit par abandonner logiquement. Petite phrase de Nathan avant la partie « ah je joue de nouveau Florent, ça va je gagne à chaque fois contre lui… » Comme quoi, non content d'être mauvais, il aurait mieux fait de se taire.

Baptiste (1630) 1 – 0 Bruno ESTADIEU (1429)
Bon, j'avoue, je n'ai pas vu la partie, Baptiste prend rapidement l'avantage et parvient à le conserver pour entrer dans une finale favorable qu'il gagnera sans trop de souci.

Oussama (1768 +/- 150 suivant l'adversaire) 1 – 0 François DUPOUY (2028)
Bon, quand Oussama est arrivé, on a entendu dire qu'il était au moins aussi fort que son grand frère, voire plus. C'est possible mais, ce que l'on a oublié de nous mentionner c'est l'inconstance phénoménale qui le caractérise. D'ailleurs Christophe commence à voir ça d'un très mauvais œil, jusqu'à présent, c'était sa marque de fabrique, capable de battre un 2100 et, dans le même tournoi, de perdre contre un 1500 mais, maintenant, il passe second devant le phénomène Oussama capable d'annuler un GM à 2450 et de se faire ridiculiser par un 1600 après avoir été dominé toute la partie. Bref, il commence par un bon adversaire, est-il assez fort pour lui permettre de jouer correctement (parceque 2028, ça paraît faible pour Môsieur Oussama !!!). Au vu de la partie, il semble que oui puisque Oussama gagne en se permettant même le luxe « d'oublier » de déplacer un Fou en prise durant la finale. Ouais, il donne une pièce sèche contre un joueur à plus de 2000 et il gagne mais il n'est pas foutu de ramener le point du gain contre le CEIT à la dernière ronde de N4…

Didier, quand à lui, revenait de ses congés le matin même et n'entre en lice que cet après midi. Merci à lui de tout de même jouer le tournoi alors qu'il va sans aucun doute être fatigué.
Donc, première ronde, le prix de la perf pour Oussama (rien que pour emm… notre branlot, il lui vole même ce prix-là ) et prix du ridicule (Hatim). Que c'est beau la fraternité quand même.

Ronde 2 :
Après un petit tour à la buvette pour se restaurer avec d'excellents sandwichs (merci à Françoise et aux mamans des jeunes pour le coup de main) et de sublimes cannelés (pour ça, merci à Nicolas et à sa maman, faudra filer la recette parcequ'ils étaient juste excellents), nous sommes tous prêts à reprendre pour la seconde ronde.

WOLOSZYN Florent (2081) 1 – 0 ABDELMOUMEN Oussama (1768)
Fort de sa victoire à la première ronde, Oussama affronte Florent qui était exempt au premier tour… Oui, enfin qui a joué Nathan mais, vu la partie, on ne pourra pas dire qu'il est fatigué à l'entame de la seconde ronde…. La partie s'engage et est très équilibré jusqu'au 19è coup où Oussama fait une erreur qui donne un avantage positionnel à Florent. Dans ce cas de figure, ce dernier déroulera et gagnera la partie en 24 coups.

ABDELMOUMEN Hatim (1935) 1 – NASSAR Christophe (1753)
3è affrontement entre les 2 joueurs, le premier s'était soldé par la victoire de Hatim à Ile Sur Têt après un joli h6 bien pénible, la seconde, une victoire de Christophe au tournoi interne sur une française (bon, force est d'avouer que les enjeux des 2 tournois n'étant pas les mêmes, les 2 victoires n'ont pas la même importance), voilà donc la belle. Le match démarre donc sur une scandinave et la position est égale durant 15 coups jusqu'à l'erreur noire au 16è. Une poussée de pion prématurée et les Blancs prennent l'avantage. Par contre, après, ça devient du grand n'importe quoi. Sentant la position dure à défendre, les Noirs stressent légèrement et loupent plusieurs fois l'occasion d'égaliser alors que Hatim, bon prince, essaye tous les 3 ou 4 coups de redonner une chance à son adversaire. Voyant que rien n'y fait, il joue un superbe Df5 au 21è coup rendant la position à nouveau égale (merci Hatim pour les efforts). Au 22è, la position est à nouveau à 0.00. Mais, comme Christophe ne peut pas être concentré sur toute une partie, il joue Fxc3 au 24è coup donnant le Fou contre un Cavalier et ouvrant toutes les lignes blanches. On notera quand même qu'il n'a pas joué ce coup entre le 20è et le 24è car il savait que c'était une erreur mais, là, il oublie que les pièces blanches sont clouées et échangent…. Bêtise quand tu nous tiens.
L'avantage positionnelle résultant de cet échange est trop important pour les Blancs qui, même en donnant un pion sec par la suite, ne se gêneront pas pour, cette fois, finir sans trembler.

CARRAL Didier (1878) 1 – 0 CHARRUYER Baptiste (1630)
Cette seconde ronde est, manifestement, marqué du sceau de l'affrontement entre joueurs branquignols. Didier entre donc en lice, n'ayant pas pu commencer à la première. Entre sa semaine et la route qu'il vient de parcourir, il arrive fatigué mais, comme la capitaine a réalisé en grande partie l'organisation de tout le tournoi, à ce niveau-là, ils sont à égalité.
La partie commence, là encore, sur une scandinave et la position est totalement équilibrée durant 21 coups. Mais, au 22è, le trou noir pour les Noirs. f5 et tout s'écroule. Aucune pièce ou pion de perdu mais une position absolument indéfendable qui contraint les Noirs à l'abandon un coup plus tard. Y a pas à dire, entre le capitaine et branlot, les parties tournent très vites. C'est très rare qu'ils soient dominés du début à la fin avec une position qui s'écroule petit à petit, non, c'est plutôt de belles parties bien équilibrées qui basculent sur un seul coup….

LAFFONT Jean-Christophe (1572) 0 – 1 GRIMAULT Nathan (1841)
Ah pas de chance pour Nathan, peut-être la seule partie du tournoi qu'il joue correctement mais à une table telle que je n'ai pas le pgn pour commenter. Enfin, il a gagné, au vu de son premier match, c'est déjà pas si mal. Fort heureusement, sur cet open, notre jeune a décidé de me faire plaisir et de faire plein d'ânerie pour pimenter ce compte rendu. Entre sa première ronde et celles du dimanche, on n'a pas fini de rire.

Enfin, passons à la ronde 3. Il faut se dépêcher car le buffet attend à la sortie de cette dernière ronde du jour.

Ronde 3 :
MOTEALEGRE Pablo (1574) 0 – 1 ABDLMOUMEN Hatim (1935)
Après une nulle arrachée on ne sait comment et une seconde ronde où il a accumulé les boulettes mais, heureusement, son adversaire a fait pire, Hatim se retrouve à la table 7 contre Pablo.
Sur la partie, Pablo engage par d4 et la partie est équilibrée jusqu'à une énorme erreur blanche au 15è coup qui fait passer la position de 0.2 à -2 puis à -6 au coup suivant (une erreur n'arrivant jamais seule aux échecs).
Par la suite, Hatim ne choisira pas forcément la meilleure variante mais avec un tel avantage, il ne laissera pas échapper la victoire.

CHARRUYER Baptiste (1630) ½ – ½ MOREAU Emilien (1885)
Bon, pour ne pas perdre une partie, le capitaine a besoin d'avoir l'avantage manifestement. Il fait une superbe partie (assez rare pour le souligner), harcèle son adversaire, finit par prendre un bon avantage avec une position à +1.2 et…. Prend la nulle à ce moment là… Bon, je le connais, il va prétexter avoir voulu finir vite pour préparer le buffet mais, franchement, pour une fois qu'il pouvait réaliser une bonne perf, il aurait pu finir.

LAFFONT Jean-Christophe (1572) 1 – 0 CARRAL Didier (1878)
Bon, on savait Didier fatigué mais, malgré tout, il fait une belle partie prenant assez rapidement un léger avantage (-1 avec les Noirs) qu'il conserve assez longuement puis, d'un coup, décide de sacrifier la qualité pour placer une attaque violente. Seul bémol à ce plan, il a juste loupé un mat du couloir intermédiaire de son adversaire (quand on le dit qu'il a sa place dans notre équipe). Bien entendu, il le voit après le sacrifice donc trop tard pour faire machine arrière. Il évite quand même le mat mais perd tout avantage dans la partie. La position devient équilibrée mais, sans doute déconcentré par sa boulette, il commettra une nouvelle erreur quelques coups plus tard donnant l'avantage aux Blancs. Il luttera une dizaine de coups, enchaînant des décisions douteuses pour finir par sacrifier une nouvelle qualité mais son adversaire ne la prendra pas, préférant placer une attaque de mat imparable mettant fin à la partie. Mouais, on va dire que c'est la fatigue de la semaine.

GRIMAULT Nathan (1841) 1 – 0 DE BARALLE Michel (1534)
Bon ben, même constat que pour le match précédent de Nathan, trop mal classé pour mériter le pgn donc, impossible de savoir comment il a joué. Ceci dit, il gagne, on se dit que la première ronde était un pur accident et que, comme à son habitude, il va nous faire un beau tournoi…… On en reparle sur les 3 prochaines rondes, ne gâchons pas le plaisir tout de suite.

NASSAR Christophe (1753) 1 – 0 ESTADIEU Bruno (1429)
Revanche du match à Albi où Bruno l'avait emporté en sauvant une position plus que mal engagée. Là, pour équilibrer les débats et faire en sorte que son adversaire puisse prendre l'avantage rapidement, il décide de jouer e4-e5,Cf3-f6 ?? Bon, au moment de Cxe5, Bruno se rend compte de l'erreur et continuera par g6 empêchant la partie de se terminer trop vite mais, entre le pion de retard et la position catastrophique, il ne parviendra jamais à revenir dans le match. Cela nous vaudra quand même le mot du jour après que Roméo se soit moqué de son père en apprenant qu'il a joué f6 au second tour :
Bruno : « ouais ben tu peux rire autant que tu veux, n'empêche que, si dans la rue, je prends le premier venu et que je lui dis f6, je suis certain qu'il se moquera pas lui … ».

Enfin, fin de la journée, début du buffet. Malheureusement, compte tenu du retard pris au démarrage, il commencera trop tard pour les joueurs d'Albi qui sont obligés de rentrer chez eux, d'autant que l'un d'entre eux est malade et devra déclarer forfait pour le lendemain.
Mais, pour le reste, le buffet fut au moins au même niveau que l'an passé avec beaucoup de tartes salées ou sucrées réalisés par les joueurs et parents de joueurs et, les fameux cannelés de Nicolas et de sa maman. Pour le coup, on notera que, à Lardenne, le profit n'est pas le maître mot. D'une part, à 28 euros l'inscription avec buffet compris, l'open reste le moins cher de la région (alors qu'il y a le repas avec) et, d'autre part, avec le succès que les cannelés connaissent au buffet (et je suis bien placé pour en parler), il aurait été compréhensible de les garder pour les vendre le lendemain au lieu de les distribuer. Mais, le premier objectif de ce tournoi, avant le bénéfice, c'est la convivialité et le plaisir et, pour cela, on peut rogner sur le reste.
Au final, beaucoup (trop) à manger et des joueurs qui, nous l'espérons, furent entièrement satisfaits et reviendront l'an prochain.

Après tout ça, une bonne nuit de sommeil et en route pour la seconde journée…

Bon, démarrons la seconde journée. Normalement, à l'exception de Hatim et de Baptiste, pour les branquignoles, la première ronde du jour s'annonce plus qu'abordable…. Malheureusement (ou heureusement vu que, après tout, c'est aussi pour ça qu'on commence à être connu), il reste l'élément déterminant à chacune de nos parties, comment éviter les âneries. Parceque, bon, chacun de nous a déjà battu des joueurs à 2000 ou 2100, voir lus une ou plusieurs fois mais, comme je l'ai déjà dit, on est capable du meilleur comme du pire mais c'est vraiment dans le pire qu'on reste encore et toujours les meilleurs. Vous pensiez qu'on avait fait toutes nos conneries le premier jour ? MDR ce serait trop mal nous connaître, le jour 1, c'était l'échauffement, maintenant, on va passer au vrai niveau branquignolesque. Ce qui est bien c'est que tout le monde acquiert vite les réflexes, Didier, une année chez nous et déjà des parties gérées n'importe comment, c'est beau la solidarité quand même.
Bref, l'exemple vaut mieux que les mots alors c'est parti !!!!

Ronde 4 :
ABDELMOUMEN Hatim (1935) ½ - ½ MARTY Brice (2080)
Gros test pour Hatim dès son entrée en lice lors de cette seconde journée. Il affronte celui qui gagnera le tournoi. Une magnifique partie jouée par les 2 joueurs où la position sera égale quasiment de bout en bout. Une belle performance (mais peut-on encore parler de performance pour lui) pour Hatim.

TRUCHETET Amaury (1410) 0 – 1 CARRAL Didier (1878)
Bon, ayant loupé la ronde 1, perdu la 3, Didier se retrouve dans les tables du milieu et affronte un adversaire qui ne parviendra pas à lui tenir tête longtemps. Il gagnera sans trop de problème, j'avoue ne pas avoir vu la partie.

BARTELS Marco (1386) 0 – 1 ABDELMOUMEN Oussama (1768)
Attention, moins de 2000, c'est très dangereux pour Oussama mais, là, je ne sais pas si c'est parceque, le matin, il n'a pas conscience de l'adversaire qu'il joue ou si il avait décidé de faire attention (la première explication me paraît plus plausible perso), mais il gagne sans problème ce match….

Saunders Mark (1759) 1 – 0 CHARRUYER Baptiste (1630)
Bon, le capitaine joue une belle partie contre Mark, la position reste égale pendant une trentaine de coups puis, sur une petite erreur, elle bascule. L'avantage blanc est de +1.2, pas forcément déterminant. Pourtant, 5 coups plus tard, Baptiste abandonne. Pour le coup, on n'a pas eu le temps de lui demander quelle attaque diabolique il avait vu. Enfin, cette fois, la position était réellement inférieure, donc c'est excusable, pour la prochaine partie, par contre….

Passons à présent aux vrais boulets du jour. Commençons par branlot (histoire de mettre Nathan un peu à la fin quand même).

MOSSET-CANCEL Drystan (1520N) 1 – 0 NASSAR Christophe (1753)
Une ouverture complètement loupé de la part des Blancs qui permet aux Noirs de prendre un gros avantage rapidement. Un pion, puis un second et on arrive rapidement en finale avec 2T+C de chaque côté mais 2 pions d'avance pour les Noirs et un Roi bloqué sur la 1ère pour les Blancs. Autant dire que la position est désespérée. Une belle partie magnifiquement menée par Christophe qui n'a plus qu'à conclure…. Voilà, plus que… il commence donc par rater un mat en 3 absolument thématique et évident, puis à échanger son Cavalier actif contre celui adverse totalement enfermé permettant en même temps d'activer la Tour blanche restante. La finale archi gagnante se transforme donc en finale T contre T avec toujours 2 pions d'avance. Mais, afin de ne pas arrêter les conneries, branlot ne prend pas le temps de réfléchir (bon, il faut dire aussi que, du temps, il n'en avait plus…) et enchaîne les erreurs donnant encore un pion. La finale devient archi nulle, arrive le choix crucial (après 2 refus de nulle), jouer f5 et tomber dans une perpet imparable ou bien jouer h5 ? Une seconde d'hésitation et Christophe pousse h5 provoquant f5 de la part des Blancs qui… mate !! Enfin, le but est atteint, pas de nulle et pas de perpet.

DUQUESNE Julien (1703) 1 – 0 Grimault Nathan (1841)
10 coups !!! c'est ce qu'il a fallu à Nathan pour donner une pièce. Contre Florent, la veille, il prend une fourchette stupide, là, il met sa Dame en prise pensant qu'elle est protégé par le Cavalier. Mais, son adversaire est fourbe, au lieu de gentiment échanger les Dames, il se permet de prendre le Cavalier puis le Fou sur échec, la suite est forcée et Nathan se retrouve donc avec une pièce sèche en moins. Ma foi, j'avoue que tout le monde a dû faire cette erreur au moins une fois à ses débuts, c'est rien Nathan, tu vas apprendre…
Bon, la suite est sans intérêt, il emm… son adversaire le forçant à jouer 70 coups mais perdra fort logiquement.

Ronde 5 :
ABDELMOUMEN Oussama (1768) 0 – 1 ABDELMOUMEN Hatim (1935)
Le duel fratricide que tout le monde attend (enfin dans l'équipe du moins -_-), en plus, à l'avant dernière ronde, ça évite tout calcul, ils se retrouvent forcés de jouer. On sait que, avant de venir en France, les 2 frères étaient sensiblement du même niveau mais Hatim a quand même un avantage, un an d'expérience de plus sur les open et autres compétitions. Franchement, je pense que ça a joué en partie. Dans tous les cas, ils ont fait une belle partie jusqu'au 19è coup où Oussama donne gratuitement un pion en un coup à son frère. Surprenant mais il nous a habitué à faire ce genre d'ânerie donc pas très étonnant. Par contre, Hatim, une fois qu'il a l'avantage, ne le rend pas souvent et, pour le coup, il a déroulé jusqu'à la victoire finale .

CARRAL Didier 1878 1 – 0 JACKSON Edgar (1632)
Bon, j'avoue, je n'ai pas vu ce match et je n'ai pas rentré le pgn associé donc je ne peux pas en parler. Didier gagne la partie, à priori sans trop de difficulté donc sans anecdote à raconter (ouf ça soulage le bras).

NASSAR Christophe 1 – 0 MOURET Arnaud
Bon, on avait déjà joué ce match l'an passé à l'open et le résultat est le même. Victoire pour Christophe sans trop de souffrance. Pour une raison que j'ignore, Arnaud, qui est capable de très très bien joué, ne parvient pas à rester concentré dans ces affrontements. Systématiquement, il fait une erreur dont il n'est pas coutumier, c'est dommage.

Bon, pour le match suivant, j'ai un souci. Je voulais mettre la plus belle branquignolade en dernier mais j'ai du mal à départager Nathan et le capitaine. Je mettrai le capitaine en dernier car Nathan s'est fait battre par un adversaire qui a mieux joué que lui alors que le capitaine a perdu sans se faire battre (si si c'est possible vous allez comprendre -_- ).

GRIMAULT Nathan (1841) 0 – 1 BARTELS Marco (1386)
Allez, c'est parti pour la nouvelle magnifique partie de Nathan. Entre la première ronde et la précédente, on a osé espérer qu'il ne ferait pas pire mais…. Bref, on démarre sur une anglaise, Nathan déroule (enfin blitze comme à son habitude) . Il parvient à prendre l'avantage sur la position avec une évaluation à +1.3 puis, une grosse bourde de Marco lui donne un possible +3.4 avec un échange somme toute pas si compliqué à envisager. Mais, pour le challenge sans doute, il choisit de jouer un coup de pion qui ramène la position à 0.00 puis, comme ça ne lui suffit pas pour briller, 4 coups plus tard, il donne un -2 à son adversaire se retrouvant avec 2 pions de retard mais, pas grave puisque, comme il l'annonce à ce moment là : « soit il y a mat, soit je gagne une pièce ». Nous ne répondons rien (puisque c'est strictement interdit de discuter des parties en cours) mais, quelques coups plus tard, je vais voir la partie et, oh surprise, Nathan a maintenant 3 pions de moins (quand à la pièce récupérée, elle aurait fait pâlir d'envie l'homme invisible sur son système de camouflage). Cependant, toujours rien de grave aux yeux de Nathan puisque « au pire, y a perpet !! ». Ce qui s'est confirmé par la signature de la feuille de match sur une splendide défaite de Nathan…. Y a pas à dire, quand il veut, il fait honneur aux branquignols en hissant haut le drapeau de la connerie. Dur de faire mieux.
CHARRUYER Baptiste (1630) 0 – 1 Tourenne Dominique (1736)
Dur mais pas impossible. Après tout, si cette équipe a Baptiste pour capitaine, c'est qu'il y a une bonne raison (et ça m'arrange pas du tout parceque, pour une fois que je pouvais démolir le c** de jeune sur un CR, il a fallu qu'en une partie, le capitaine éclipse le reste ). Bref, les mots me manquent, la partie n'est pas spécialement intéressante ou inintéressante, elle est égale du début à la fin, le dernier coup joué donne une évaluation de -0.3 donc, une position archi-nulle et, là, Baptiste abandonne !!! Qu'a-t-il vu pour motiver un tel dénouement que même Rybka ne parvient pas à analyser ? Ebahi devant une telle perception de la position, on lui demande : « j'abandonne parce que, avec un Fou en moins, je ne peux pas arrêter son pion passé ». Nouveau coup d'œil à la position et, force est de lui avouer une vérité dure à entendre : « Ben t'as pas de fou en moins, il est caché par ton coude. En plus, Fou de couleur opposée, la finale est archi nulle…. ». Et voilà comment on peut perdre une partie sans que son adversaire n'ait gagné et sans qu'on soit disqualifié…

Ronde 6 :
ABDLMOUMEN Hatim (1935) ½ - ½ PEREZ ROMERO Pedro (1823)
Mouais, heureusement qu'Hatim arrive encore à sortir des matchs comme à la première ronde parce que, sinon, pour l'image de l'équipe, ça le fait moins… Il joue bien quasiment tout le temps, c'est pénible, on passe pour quoi après ?? La preuve, il joue Pédro, joueur encore non classé il y a quelques mois qui prend 1823 en premier classement FIDE (et encore, c'est dû uniquement au fait que le tournoi qui l'a classé était limité au moins de 1700 donc, même avec un sans faute, son classement était plafonné). Pour le connaître, je sais qu'il vaut autour de 2000 (désolé Pédro, faudra pas compter sur l'effet de surprise contre les joueurs qui liront ce CR ) et, pourtant, pendant toute la partie, la position oscille entre +0.4 et -0.6, la nulle sera conclue de manière logique… Reprends toi Hatim, sans ânerie, tu vas finir en N3. Mais je garde espoir, après tout, il ne serait pas rester si longtemps dans notre équipe sans un réel potentiel à faire n'importe quoi :D .

CESBRON Guy (2042) 1-0 ABDELMOUMEN Oussama (1768)
La revanche de la ronde 5 de N4 contre Fontenilles où les 2 joueurs s'étaient affrontés pour une victoire assez inespérée de Guy alors que la partie semblait gagnée pour Oussama. Bon, faut quand même m'expliquer un truc, je viens de dire que Hatim était pénible de par sa régularité, Oussama, en tant que frère, a-t-il décidé de se démarquer radicalement ? Pour le coup, il a décidé de symboliser les 2 aspects de sa personnalité sur la même partie. 19 coups menés de main de maître pour arriver à une position plus ou moins égale (0.15 en analyse Rybka) et, en un coup, il passe à +1.25, comme il a dû penser que ce n'était pas suffisant, il enchaîne avec un nouveau coup de maître qui l'envoie direct à +3.5… Au final, il n'est dans l'équipe que depuis un an mais il symbolise bien toute la dichotomie des branquignols (ouais, quand on est nul aux échecs, on pond des mots savants pour faire croire qu'on est instruit -_- ). Merci Oussama pour le rêve, même si Christophe rage en voyant que tu peux faire encore mieux que lui dans l'inégalité de tes perfs, ça force le respect. Enfin, ça l'aurait forcé sans la sublime ronde 5 de Nathan ….
MONTEALEGRE Pablo (1574) ½ - ½ NASSAR Christophe (1753)
Bon, dernière ronde pour branlot, va-t-il finir sur une bonne note ou sur une énième boulette ? Tuons de suite le suspense, comme pour Oussama, les 2. La partie démarre sur une Est-Indienne, où Christophe joue la variante Ca6 (qu'il est censé commencer à connaître). Au 10è coup, pour bloquer le contre jeu adverse à l'aile Dame, il joue a4 avec les Noirs, empêchant ainsi le coup libérateur b5 (c'est beau, il a un plan et il l'applique). Enfin, il l'applique… pendant 2 coups, au 12è, pris d'une impulsion soudaine (et oh combien débile), il joue a3 prenant la réponse b5… Le pire, c'est qu'il a été surpris que ce coup soit jouable côté blanc alors qu'il avait tout fait pour l'empêcher…
La position qui était à peu près égale devient très compliquée à défendre avec des clouages partout mais Pablo se précipite sur un sacrifice de Cavalier pensant sans doute gagner soit une qualité, soit une position supérieur mais un contre Noir et un sacrifice de Fou pour dévier la Dame permette à Christophe d'arracher la nulle de façon quasi inespérée. Au final, après un début calamiteux, une belle défense à son actif.

BARTELS Marco (1386) ½ - ½ CARRAL Didier (1878)
Fort de sa superbe performance à la ronde précédente (bien aidé par un c** de jeune trop sûr de lui), Marco affronte Didier. Là, il ne faut pas compter sur un relâchement ou un blitz de son adversaire. Pour le coup, rien à dire, Marco fait une partie énorme et rate même le gain contre son adversaire dans la finale. En effet, Marco se retrouve à +2 puis rate un +3 au 50è coup mais conserve tout de même un avantage à +2 jusqu'au 53è, avantage qu'il perdra sur un coup de Tour malheureux. Il devra se contenter de la nulle ce qui est, encore une fois, une superbe performance. Encore un jeune très prometteur dans les rangs de Lardenne, ça fait plaisir.

LA SPINA Romeo (1456) 0 – 1 GRIMAULT Nathan (1841)
Bon, rien à dire sur cette partie, à un moment, il fallait bien que Nathan en gagne une sans problème, il a choisi la dernière, va-t-on le féliciter ? Surement pas.

A noter que notre capitaine adoré a demandé à ne pas jouer cette ronde car le nombre de participants étant impair, cela évitait un exempt et lui permettait de préparer la remise des prix. Dommage, il ne pourra pas faire plus ridicule que la partie d'avant alors qu'il aurait pu en être capable….

Bon, le CR est bien assez long comme ça, pour voir les photos, c'est ici :
https://picasaweb.google.com/nduranthon/FideLardenne25Mai2014?authuser=0&authkey=Gv1sRgCLT76Lf969_nNg&feat=directlink

et un grand merci à Emilie BOYD pour la superbe vidéo (en page d'accueil de notre site !)

Open de Narbonne-Plage

2014-06-11T16:01:24Z

Comment profiter du soleil et de son loisir préféré en même temps ? Participer à l'open de Narbonne-Plage en juin !

Pour sa 16ème édition et sous l'oeil attentif de l'arbitre Stephen Boyd, ce sont 76 participants (dont 3 lardennais) qui se sont combattus afin de déterminer le vainqueur. Comme prévu, c'est le GMI Eric Prié qui s'impose en ayant battu son principal rival Glenn Flear lors de la ronde 5.

En accumulant les périodes de méditation au bord de la mer, il devenait difficile pour nous d'espérer de bons résultats sur ces 3 jours (surtout après avoir accueilli Émilie et James !).

Ronde 1 :
– GRIMAULT Nathan 1820 F 1 - 0 LE SEAC'H Mathieu 1310 N
Résultat sans surprise de notre Rantanplan.

– CERVERA Gilles 1410 N 0 - 1 CARRAL Didier 1865 F
Didier gagne une pièce rapidement et déroule tranquillement.

– CHARRUYER Baptiste 1593 F 0 - 1 DE SALLIER Francois 2116 F
Une belle partie du capitaine qui réussit a embêter son adversaire pendant 26 coups, se retrouvant même à +1. Comme à son habitude il tente une arnaque (qui ne marche pas) et perd une pièce.

Ronde 2 :
– CARRAL Didier 1865 F 1 - 0 DESARNAUD Manon 1654 F
Une victoire inespérée pour Didier qui rate son ouverture, son adversaire ne voit pas des plans de gains et perd en finale.
– GROLLEMUND Bertrand 2145 F X - X GRIMAULT Nathan 1820 F
Ils s'étaient déjà rencontrés et ont fait nulle ; et ils remettent ça !
– LE SEAC'H Mathieu 1310 N 0 - 1 CHARRUYER Baptiste 1593 F
L'adversaire de Nathan de la ronde 1 face au capitaine, un pion gagné dès l'ouverture, puis un cavalier, puis une tour...puis un mat.

Ronde 3 :
– EPELLY Patrick 2064 F 1 - 0 CARRAL Didier 1865 F
Une partie compliquée pour Didier qui se trouve avec une position pénible à défendre.
– GRIMAULT Nathan 1820 F 0 - 1 RELEA Nicolas 2140 F
Une miniature encaissée par Nathan !
– CHARRUYER Baptiste 1593 F 0 - 1 BRESSY Theo 1828 F
Contre un jeune, c'est une mauvaise idée de tenter des complications positionnelles ^^

Ronde 4 :
– CARRAL Didier 1865 F 0 - 1 BOUYT Bernard 1702 F
Didier refuse une proposition de nulle pour finir par la perdre ^^
– GENOT Frank 1845 F 0 - 1 GRIMAULT Nathan 1820 F
Comme d'habitude, en blitzant, Nathan destabilise son adversaire qui panique en finale et se retrouve avec 2 pions de moins.
– DE WAAL Jacobus 1400 N 0 - 1 CHARRUYER Baptiste 1593 F
Enfin une victoire sur un gambit Baptiste, on notera la remarque de mon sympathique adversaire en constatant le gambit proposé : " oh ça c'est une surprise !"

Ronde 5 :
– GRIMAULT Nathan 1820 F X - X CAPITANIO Patrice 1880 N
Encore un blitz de Nathan, mais en étant gagnant il continue de blitzer et son adversaire en profite pour bloquer une finale de fou.
– CHARRUYER Baptiste 1593 F X - X CARRAL Didier 1865 F
A force de se rencontrer à chaque open, il faut pimenter la partie ; cette fois-çi les 2 compères tirent au sort l'ouverture au Scrabble ; ce sera 1.f4 b6 ^^ Partie légèrement en faveur de Didier mais le capitaine réussit à annuler en finale de tour avec 1 pion de moins.

Ronde 6 :
– DEBAUX Herve 1619 F 1 - 0 GRIMAULT Nathan 1820 F
La contre-perf du weekend ; la faute à Emilie ?!?!
– CARRAL Didier 1865 F 1 - 0 LEBLIC Pierre 1633 F
Le sauvetage du weekend ; Didier assure sa 1ère place des branquignols en emportant assez rapidement le point.
– GENOT Frank 1845 F X - X CHARRUYER Baptiste 1593 F
Le fair-play du weekend ; dans une position certes désagréable en finale pour les noirs mais pas réellement perdante, mon adversaire abandonne vu qu'il doit repartir sur Paris, ne souhaitant pas ce cadeau, je lui propose la nulle.

Didier 3,5/6, perf à 1745
Nathan 3/6, perf à 1842
Baptiste 3/6, perf à 1707

En conclusion, nous avons occulé la plage, des mouettes rieuses, des parties d'échecs, des boulettes, des arnaques qui ne marchent pas toujours...!

A noter les victoires de James contre une 1480 et d'Emilie contre une 1270 et terminent à 2/6.

Positifs / Négatifs
[vert] L'environnement ; Le niveau général ; La cadence ; Le beau temps ; La plage !!![/vert]	[rouge] Pas d'aération (on attend la nouvelle salle) ; Il manquait quelqu'un pour l'ambiance mais heureusement la mouette rieuse nous a fait penser à lui ; L'absence de notre mascotte[/rouge]

La fiche de l'open : ICI

La vidéo d'Emilie : Pour l'occuler c'est ICI

On ne remerciera jamais assez Didier pour le transport, son ami pour nous avoir prêté sa maison secondaire, ainsi qu'Emilie et James pour la bonne humeur :-)
(Puis Nathan et moi-même pour les bourdes mais ceci est une autre histoire...).

L'open Fide, c'est terminé !

2014-05-22T18:14:47Z

Bonjour à tous,
Avant le compte rendu sur les joueurs des branquignols (que vous attendez tous j'en suis sûr et qui, pour le coup, vaut la peine vu le nombre d'âneries qu'ils ont réussi à sortir en s'y mettant tous -_-), un petit point sur ce second opus de l'open FIDE de Lardenne.

Je commencerai par remercier tous ceux sans qui ce tournoi n'aurait pas pu avoir lieu. Malheureusement, je ne peux pas mettre la liste exhaustive car énormément de monde a donné un coup de main, que ce soit pour mettre en place la salle, préparer les plats pour le buffet, tenir la buvette, etc etc. Mais je tiens quand même à remercier en particulier ceux qui ont fourni le plus d'énergie :
– Baptiste Charruyer qui s'est occupé de l'organisation de ce tournoi, des inscriptions, de la mise en place de la salle, du rangement, de la mise en place des lots, etc etc
– Françoise Cwiek et, par son intermédiaire, tous les parents de nos jeunes joueurs qui ont, au sens propre, mis la main à la pâte pour fournir les sandwichs, les gâteaux et autre desserts et donner de leur personne pour ranger en fin d'open.
– Nicolas Sanchez pour son arbitrage dans un premier temps et son investissement personnel à l'organisation, la mise en place (et, gros coup de cœur perso :) , pour les sublimes cannelés qu'il a ramenés en grand nombre et qui, pour en avoir déjà fait, ont dû lui prendre un temps incroyable.

Merci aussi à Mario Parpinel qui fut là de bout en bout et est resté jusqu'au bout pour le rangement, à Nathanaël et Christophe qui ont donné un coup de main le vendredi pour tout installer, à Bruno Estadieu pour l'aide au rangement, à Loïc Cwiek pour toutes les démarches nécessaires à la mise en place et à tous les autres que je ne peux pas citer au risque que ce débriefing prenne trop de place :).

Passons à présent à l'open lui-même.
Tout d'abord, le cadre a, je pense (en tous cas, j'espère), fait l'unanimité, de grands espaces verts pour se promener entre les rondes (ou pendant sa partie), une grande salle où l'on peut circuler sans problème entre les tables, des chaises confortables (très important quand on doit passer des heures assis dessus), bref, un réel succès et on prend d'ores et déjà RDV pour la réserver l'an prochain (en espérant que les joueurs sont prêts à revenir encore plus nombreux :) ).

Concernant le déroulement de l'open, comme d'habitude, on a beau prévenir que ça commence à 9h45 et que les inscriptions seront closes à 9h30 dernier délai, impossible de tenir l'heure. Bon, les retards, c'est toujours possible (et je suis bien placé pour en parler n'étant moi-même jamais à l'heure) mais un simple coup de fil suffirait ou, au moins, un petit "désolé pour le retard en arrivant..." Bref, ce qui est ennuyeux, c'est qu'en commençant en retard de près de 45 minutes, non seulement, c'est injuste pour ceux qui ont fait l'effort d'être là à l'heure mais, en plus, ça a entraîné la mise en place du buffet à 20h. Au final, les joueurs qui devaient faire de la route n'ont pas pu rester (et ce n'est pas normal pour eux). Gageons que l'an prochain nous trouverons comment solutionner ce problème.

Pour le déroulement des rondes, félicitons, pour commencer, le vainqueur Brice MARTY et, chauvinisme oblige, nous soulignerons les superbes performances de nos jeunes lardennais, dans l'ordre du classement :
– Roméo ESTADIEU qui confirme le bien que l'on pensait déjà de lui avec un superbe tournoi. Quelques regrets sans doute sur la dernière ronde contre Emilie MARCHADOUR où il était bien mais où son adversaire finit par prendre le dessus dans la finale sur une imprécision de notre petit prodige. Ceci dit, encore une bonne perf pour lui (+7 points FIDE) et une belle 11è place au général avec 4 points sur 6 (à noter qu'il termine second lardennais derrière Hatim ABDELMOUMEN) avec seulement 2 défaites, la première contre le vainqueur de l'open et la seconde à la dernière ronde contre la 3è. Entre temps, il bat Sven BARTELS, joueur à 2039.
– Marco BARTELS termine à une superbe 15è place avec un ELO d'entrée à 1386 et un total de 3,5 points sur 6 pour une perf FIDE à +28 !! Il a fait un tournoi superbe avec seulement 2 défaites dont une contre le futur vainqueur et une victoire contre Nathan GRIMAULT (1841) et une nulle contre Didier CARRAL (1878).
– Thomas GUERZEDER termine 18è avec 3,5 points sur 6 et une performance à +12environ. Encore un très bon tournoi, Thomas confirme les progrès que l'on avait commencé à vraiment voir à Sant Affrique l'an passé. Plus qu'à être régulier dans les opens et il devrait exploser très vite (même si je passe mon temps à lui dire qu'il est nul pour l'emm… faut se rendre à l'évidence que ce ne doit pas être totalement vrai -_- ). Il a réalisé de belles prestations avec, notamment, une nulle dès la deuxième ronde contre le seconde du classement final (Dominique LAURAIN 1938) et seulement 2 défaites contre Sve, BARTELS (2039) et Dimitri LAGARDE (champion de France jeune à 1955)
– Pablo MONTEALEGRE termine à +6 points environ avec quand même à son actif de belles parties notamment sa nulle lors de la dernière ronde contre Christophe NASSAR au terme d'une partie qu'il mènera quasiment de bout en bout mais qui se terminera sur une perpétuelle trouvée par son adversaire
– Soline PAGE notre poussine termine à une honorable 41è place avec une perf FIDE à 1649 et une magnifique partie contre Emilien MOREAU (1885) qu'elle contraindra même à la nulle
– Karina BARTELS fait moins bien que son frère mais parvient quand même à terminer à +5
– Simon PAGE réussit aussi un bon tournoi avec une perf à +10
– Lou GRIMAULT termine à +6

NDLR : toutes les perfs indiquées sont au coeff 10, c'est dire la performance de nos jeunes.

Au final, un excellent tournoi réussi par nos jeunes sans exception…….. Bon, OK, il en manque un mais ce cher Nathan n'a pas de chance, faire partie de l'équipe des branquignols implique que son tournoi est scruté à la loupe dans le compte rendu équipe qui suivra dans les jours qui viennent. Et, autant dire que, avec une perf à -16 !! il va charger :D .

Voilà, les photos seront mis en ligne dès leur récupération, en attendant, j'espère que tous les présents auront été satisfaits de cet open et qu'ils reviendront l'an prochain, quant aux absents, j'espère qu'ils sont déçus de ne pas avoir participé et qu'on les verra dans un an. Ne vous inquiétez pas pour la place, il y en a.
On compte sur vous pour les commentaires sur le forum de la LIGUE afin de nous aider à améliorer ce qui n'allait pas et à maintenir ce qui vous a plu ainsi que, avouons-le, à nous aider à faire venir encore plus de monde l'an prochain.

Bonne lecture et à bientôt pour le CR sur les branquignols.

Rapide de Villeneuve du 8 mai

2014-05-12T20:44:04Z

Il y avait une importante délégation du club ce 8 mai pour le traditionnel tournoi semi-rapide de Villeneuve-Tolosane.
Dans un tournoi assez relévé et relativement homogène, Nicolas et Roméo ont tiré leur épingle du jeu, en se classant respectivement 3è et 7è. Nicolas termine fort en battant Olivier Touzane à la dernière ronde !
Nathan se classe 15ème avec une perf à plus de 2000.

L'open FIDE approche !

2014-05-12T15:04:59Z

Ce week-end aura lieu notre 2éme open FIDE ; nouvelle salle, nouveau système d'appariemment, nouveau record de participation ? On l'espère :-)

Reservé aux joueurs dont le élo est < 2200

Salle de jeu :
Espace Polyvalent du Petit Capitole - 153 Avenue de Lardenne - 31100 TOULOUSE

L'espace se trouve à votre droite en arrivant de Tournefeuille, à votre gauche en arrivant des Arènes ou de Purpan.

En voiture, sur l'avenue de Lardenne, suivre les pancartes "stade" et "Centre de loisirs", puis après avoir franchi le grand portail avec des hauts piquets marron en ferraille, tourner immédiatement à gauche et se garer au fond (parkings handicapés, espace "vélo", tables de pique-nique, terrains de jeux et de foot, coin fumeur...).
En bus, Tisséo numéro 65, arrêt "Centre aéré"

Fiche du tournoi (avec la liste des inscrits MAJ le 12 mai) : http://www.echecs.asso.fr/FicheTournoi.aspx?Ref=30780
[bleu]
Pointage et règlement de l'inscription : 9h à 9h30
Ronde 1 : vers 9h50
Ronde 2 : 13h15
Ronde 3 : 16h15
Buffet froid : 19h30 à 20h30

Ronde 4 : 9h15
Ronde 5 : 12h30
Ronde 6 : 15h30
Remise des prix : 18h45[/bleu]

Désolé pour les fumeurs il y aura une petite contrainte ! (voir règlement intérieur)

Des résultats rapides individuels

2014-05-03T14:51:32Z

D'avril à Juin, c'est la période durant laquelle a lieu la grande majorité des rapides et d'opens "courts" dans la région.

– Open de Tarbes :
3 représentants, Nathan et Didier dans le A, Baptiste dans le B
http://www.echecs.asso.fr/FicheTournoi.aspx?Ref=30326
Nathan 15ème, belle victoire contre un 2251 et un prix - 2000
Didier 21ème, dommage qu'il rate ses 2 dernières parties ; il bat un 2276 et annule un maître à 2286 la veille.
http://www.echecs.asso.fr/FicheTournoi.aspx?Ref=30328
Le capitaine reste régulier dans le Blavignac avec une perf fide à +0.37

– Rapide de Castelsarrasin :
6 représentants + l'arbitre Loic
http://www.echecs.asso.fr/FicheTournoi.aspx?Ref=30915
A noter la nulle (pas vraiment de salon apparemment !) entre le père et le fils Garrel, le prix - de 2000 pour Nathan, 2 prix pour Baptiste (-1800 et le prix Kuzev "meilleur perf"), le match de foot d'à coté et la belle salle de substitution.

– Rapide de Muret :
Infos
6 représentants, une belle perf, la victoire ridicule de Baptiste contre Christophe, et une contre perf (parmi tant d'autres dans le rapide), la succulente défaite de Christophe contre Baptiste. Nathan remporte le prix minime sans réelle opposition.

Et bientot, le rapide de Villeneuve, de Blaye, de Lardenne et les opens de Lardenne et du CEIT.

Nationales jeunes : journée du 13 avril

Nicolas — 2014-04-17T22:13:52Z

[bleu marine]Ca y est, c'est fait ! Avec un peu de réussite puisqu'il fallait absolument que Lattes batte Carcassonne dimanche matin- ce qui ne dépendait pas de nous- et qu'en même temps Lardenne gagne Béziers le matin et surtout tienne le coup contre la redoutable équipe de Lattes l'après-midi, notre équipe une jeune accède pour la première fois dans l'histoire du club en nationale 2 jeunes.
Bravo à eux, vraiment ![/bleu marine]

l'équipe au grand complet en route
pour la nationale 2 jeunes

Résumé de la journée :

On notera tout d'abord l'accueil chaleureux et efficace du club organisateur, à savoir, le Cavalier de Trencavel de Béziers.
Gâteaux maison, vrais cannelés bordelais étaient au rendez-vous, boissons, café, tout ça offert aux participants, chapeau bas ! Si jamais Lardenne reçoit Béziers, il va falloir assurer !

Ronde 6 : Béziers - Lardenne

Un match à sens unique. Très vite, Soline et Lou dominent leur sujet, Jules également peu après tandis que sur les premiers échiquiers, ça marche très bien pour Thomas et Roméo. Lardenne finit par s'imposer assez largement par 13 à 3. Le match entre Carcassonne et Lattes s'annonçait par contre bien plus tendu, l'équipe de Lattes étant particulièrement redoutable sur les 3 premiers échiquiers. L'enjeu était clair : il fallait que Lattes gagne à tout prix sans quoi c'était fini pour la montée ! Lattes l'emportera finalement sur le score étriqué de 9 à 7 à notre grand soulagement.
Rien n'était fait pour autant car le morceau que Lardenne allait devoir affronter était plus que sérieux mais au moins, l'équipe avait de nouveau son destin entre ses mains, ç'était déjà pas si mal !

La tension est à son comble avant le match
décisif Lardenne contre Lattes !

Ronde 7 : Lardenne - Lattes : Au bout du suspense !

Pour la seconde fois en deux saisons, Lardenne est en position de monter lors du dernier match. Allait-on rééditer le craquage de l'an passé contre Pau ?
L'affaire s'est, contrairement à l'an passé, bien engagée pour nos jeunes. Maxime rapporte assez vite le premier point ; 1 à 0. Soline l'imite peu après tandis que Lou se retrouve avec une pièce de plus. Lardenne mènera bientôt par 4 à 0, Lou et Soline ayant concrétisé. C'est par contre plus tendu (comme prévu, hélas) sur les premiers échiquiers. Simon, opposé à un 1800 s'accroche mais souffre en finale avec un pion de moins, Emile est mal avec un pion de moins tandis que Thomas avec une qualité de moins cherche les complications dans une position incertaine, Roméo a une partie peu claire contre Quenelec (1770)…

Soline et Maxime,
solides sur les échiquiers poussins

La bonne surprise va venir de Jules, qui ayant sacrifié initialement un pion, monte une attaque décisive sur la colonne e qui lui rapporte une pièce, la position de son adversaire va ensuite s'effondrer très vite. 6 à 0 pour Lardenne avec les matchs retour des poussins à venir et les parties des « grands » pas claires. Soline et Maxime vont d'ailleurs apporter assez vite deux points supplémentaires à l'équipe. 8 à 0 avec match nul assuré, mais il faut gagner.
Un nul suffit, mais malheureusement les parties des 4 premiers échiquiers se dégradent assez nettement pour nos couleurs. Thomas qui ayant récupéré du matériel, se retrouve dans une position compromise et doit rendre du matériel pour aboutir à une finale désespérée. Simon se résigne tandis qu'Emile, entretemps se prend une enfilade et perd une tour nette. 8 à 4 pour Lardenne et bientôt 8 à 6 car Thomas ne peut tenir sa finale. Reste Roméo qui se retrouve dans une position difficile, voire perdante. Là, je me dis que décidément, on y arrivera jamais ! Il parvient tout de même, je ne sais trop comment, à transposer en finale supérieure, s'assure le gain d'un puis de deux pions et malgré l'extrême zeitnot réussit à concrétiser le gain.
Score final : 10 à 6 pour Lardenne qui finit premier ex-aequo avec un meilleur départage.

Classement final

Pl. Equipe Pts j. d. p. c. 1 Toulouse Lardenne 19 7 54 80 26 2 Lattes 19 7 39 74 35 3 Carcassonne 19 7 35 70 35 4 Narbonne 14 7 -2 55 57 5 Beziers 13 7 -11 47 58 6 Montpellier II 12 7 -5 50 55 7 Prades le Lez 9 7 -66 19 85 8 Toulouse C.E.I. 7 7 -44 32 76

On adressera également un grand bravo aux équipes de N4 qui se sont battus jusqu'au bout et manquent de très peu l'accession en nationale 3 en finissant premier ex-aequo mais deuxième au départage ! Une mention particulière à l'équipe de Louis, Ambroise, Arthur et Alix, qui malgré leur peu d'expérience, ont accompli des miracles cette saison.

Merci encore au nom du club à tous les bénévoles, ceux qui accompagnent et assument les trajets, ceux qui oeuvrent à la buvette, sans qui ce serait vraiment difficile !

Maintenant, il n'y a plus qu'à se mettre au travail pour la saison prochaine !